Пожалуйста подождите

Доучились

31 декабря 00:35
Рейтинг +00 - +    Эмоции
комментариев: 95



В последние дни уходящего года наш ботоксный правитель подписал несколько весьма показательных законов.

Во первых, это людоедский закон запрещающий усыновление сирот американцами. Закон, так называемый антимагнитский, когда на запрет американцам въезжать к ним на материк всяким отбросам нашего общества, типа проворовашихся чиновников, тырящих наше бабло, Путин запретил им усыновлять наших сирот.

А второй, сегодня Путин подписал закон  "Об образовании  в РФ". Теперь отменены ограничения на оплату детских садов (раньше она якобы не могла превышать 20%), введены обязательные курсы в школах "Основы религии", ну и сокращены льготы при поступлении в ВУЗы. Министр образования заверяет нас при этом, что образование станет более доступным. Правда не говорит, для кого.

Такие вот пироги, счастливого Нового года. Кто-нибудь будет смотреть этого урода под бой курантов?

Метки путин

комментарии

К первому непрочитанному 
  • 31 декабря 2012 | 02:25 (ссылка #1740558)
    0 - + Сообщить модератору
    hasid
    Толи еще будет ой-ой-ой.
  • 31 декабря 2012 | 11:18 (ссылка #1740559)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Нельзя все шаги президента оценивать как негативные.
  • написал слонотоп и гомофопб
    31 декабря 2012 | 14:35 (ссылка #1740563)
    0 - + Сообщить модератору
    а если у президента ВСЕ шаги негативные-как быть?
  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • 31 декабря 2012 | 15:24 (ссылка #1740566)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Запретили усыновление - что плохого Вы в этом видите?

    Это коньюктурный закон. Ничего, что летом сам же президент и подписывал соглашение со шататми? Аа как любой подобный, они обрубили возможность детям обрести родителей. Читали закон? Там только пожелания, сделать то-то и то-то, никакой конкретики. Что там простимулирует усыновление, пособия увеличенные?
  • 31 декабря 2012 | 19:45 (ссылка #1740586)
    0 - + Сообщить модератору
    ENS
    Почитал Ваши комментарии. У Вас на самом деле болит душа за сирот?
  • 31 декабря 2012 | 21:57 (ссылка #1740587)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Да, болит, я считаю, что и был то бизнес для чиновников в плане усыновления с поборов, был бизнес по содержанию дет.домов, ничем кроме как усилением этого бизнеса не закончится. О детях там никто не думал. И был-бы рад ошибаться, но то, что это сделано привычной чиновничьей практикой вначале запретить, а потом что-нибудь придумать, то, что это ответ на закон Магнитского, только подтверждает обычную практику. Усыновление, это очень деликатная сфера, методами, которыми наша власть предлагает стимулировать её говорит о декларировании намерений и не более.
  • 1 января 2013 | 02:07 (ссылка #1740592)
    0 - + Сообщить модератору
    ENS
    У нас вообще ВСЁ бизнес. Если на каком-то деле не получится заработать, за него никто не возьмется. Конечно, о детях там не думает никто, тут согласен. Так зачем думаете Вы? Ни у одной категории населения в РФ нет таких социальных гарантий, как у сирот, так что не переживайте. Вам подарили квартиру к совершеннолетию? У Вас были льготы при поступлении в учебное заведение? А при поиске работы? А у ребят из детских домов всё это есть. И маленькие обитатели детских домов  может и пробуют изобразить свою мечту в виде мамы и папы на рисунке, но те кто постарше прекрасно знают, что им должно государство. Закон, запрещающий усыновление американцами у меня вызывает улыбку. Цинично было вспомнить гибель мальчика, которая произошла 5 лет назад. Проснулись, называется.
  • 1 января 2013 | 23:08 (ссылка #1740604)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Извини меня, но ты больной человек, если считаешь, что у них замечательные условия.

    У меня есть знакомые, их даже в 40 летнем возрасте можно понять, что детдомовские. Они едят характерно, ничего не оставляют в тарелке, никогда не выкинут хлеб, сидят немного в стороне. Я видел только другую такую категорию отношения к еде, точно также ела двоюродная бабка с концлагерным номером на запястье. Я не наблюдал у них массы жилья, а льготы при поступлении, попрекать их этим? Тебя то в случае чего мама с папой прокормят, а у них в большинстве случаев вообще не к кому обратится за помощью.
  • 1 января 2013 | 23:38 (ссылка #1740606)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    У меня есть знакомые, их даже в 40 летнем возрасте можно понять, что деддомовские.

    Вы что-то путаете. У меня есть знакомые из детдома, нормальные люди. Такие же как все. Этого не может быть.
  • 2 января 2013 | 01:58 (ссылка #1740610)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Ну поговори с ними, как им было здорово в детдоме, а то Жириновский говорит, все дети мечтают там жить.
  • 2 января 2013 | 02:00 (ссылка #1740611)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Ну по-разному было. Но в основном хорошо отзываются, как о родном доме. Говорят "хорошая школа жизни".
  • 2 января 2013 | 02:14 (ссылка #1740612)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Тюрьма тоже школа жизни неплохая.
  • 2 января 2013 | 03:02 (ссылка #1740613)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта

    Говорят, Ленина тюрьма многому научила, он великую страну создал потом.

  • 2 января 2013 | 03:09 (ссылка #1740614)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Тюрьма или ссылка? Мне кажется в ссылке революционной деятельностью лучше заниматься, а не застенках.
  • 2 января 2013 | 03:24 (ссылка #1740615)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    А Солженицын так вообще после лагерей стал всемирно известным великим писателем и членом Российской академии наук..  
  • 2 января 2013 | 04:28 (ссылка #1740618)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Ну а Пушкина больше няня воспитывала. Давайте лучше детей няням отдавать, потому-что "Евгения Онегина" прочитало и поняло явно больше людей, чем "Архипелаг ГУЛАГ".
  • 2 января 2013 | 04:41 (ссылка #1740620)
    +0,05 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    А давайте!
    Нравится:
  • 2 января 2013 | 01:26 (ссылка #1740608)
    0 - + Сообщить модератору
    ENS
    Не надо переходить к оскорблениям, товарищ Джигурда. Здесь разговор не про сорокалетних, а про современных. Те, кому сейчас  около 40, вышли из детдома в 88-92 году прошлого столетия. Времена соответствующие, не подлежат сравнению. Отсюда характерно едят, относятся к вещам и общаются с окружающими. И совсем другое время сейчас. Никто никого не попрекает ни жильем ни учебой, дело не в этом. Речь о том, что забота о детях-сиротах есть, но государство НЕ может отвечать за всех алкоголичек и прочих антисоциальных личностей, которые бросают своего ребенка. Поэтому делает почти всё, что может. Если ты на самом деле считаешь, что этого мало, что условий там никаких не создается, то вместо пустой критики возьми на воспитание хотя бы одного сироту из детдома, создай ему хорошие условия, воспитай, обучи. Готов к такому?
  • 2 января 2013 | 01:57 (ссылка #1740609)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Поэтому делает почти всё, что может.

    Это у тебя ирония была?

    Сейчас это сделали исключительно бизнесом, где забота о сиротах стоит на последнем месте. И это именно государственная проблема. Раньше любая доярка бы настучала на директора детдома в райком, в случае смертей детей, сейчас технологию работы с приносящим прибыль биоматериалом отработали. При немалых деньгах вбухиваемых туда, у нас до сих пор, волонтеры собирают штанишки да маечки с дошираком.

    . Если ты на самом деле считаешь, что этого мало, что условий там никаких не создается, то вместо пустой критики возьми на воспитание хотя бы одного сироту из детдома, создай ему хорошие условия, воспитай, обучи. Готов к такому?

    Ты сейчас исключительно как государственный муж пишешь. Усыновление это сложнейшая задача, которую не лишить подачками в виде доплат за содержание сирот и не из-за бабла возникает желание усыновить или кинуть ребенка. Все эти якобы поддерживающие решение Путина опросы общественности полнейший миф. Якобы там больше половины за запрет усыновления иностранцами. Усыновление это п.ц какое серьезное жизненное решение. 99% населения никогда на такой шаг не сможет решиться, так как для большинства не существует проблемы нарожать себе своих. За миллионы лет процесс эволюции двуногих идеально отточил практику: жри-ебись-рожай, но практику заботы об оставшихся кинутыми родителями детей у гомосапиенс решает обычно изгнанием лишнего рта из стаи. И именно поэтому так важно не лезть в те успешно установленные связи, запрещать усыновление, вливать туда политику. Решите проблемы с усыновлением, перестанет хватать сирот, начинайте усложнять процедуру усыновления иностранцами, хотя она сейчас и так для них непростая.
  • 2 января 2013 | 11:16 (ссылка #1740622)
    0 - + Сообщить модератору
    ENS
    с приносящим прибыль биоматериалом

    Нихрена себе обвинение. 

    Это у тебя ирония была?

    Нет, это была не ирония. На содержание одного ребенка в детском доме тратится почти лям денег в год. Какие волонтеры со штанишками и маечками, ты опять вспоминаешь девяностые и начало двухтысяных. Зайди на экскурсию в детский дом, там все в порядке и со штанишками/маечками, и дошираком там не кормят. НО глаза у детей помладше грустные, а у детей постарше пофигистические. Потому что и тем и другим всё время капают на мозг про маму и папу, мол у всех должны быть, а у вас вот нету, бедные вы наши дети.
    Далее. Нельзя просто так взять и усыновить. Нужно собрать гору бумажек, справок, справок что справки уже есть, подтвердить доходы и прочее. Тут идет подстраховка, чтобы ребенок не попал в семью, где ему будет хуже, чем в детдоме.
    не из-за бабла возникает желание усыновить

    Хм, интересная мысль. Если речь именно об усыновлении, то да, не всегда бабло решает. Только как всегда есть маленькое НО. Сейчас именно с усыновлением мало кто заморачивается, ведь можно ребенка взять по договору в приемную семью, и получать зарплату. Как няня, только у себя же дома. Вот тут уже решает бабло. Приемные семьи набирают 4-5-6 детей.

    За миллионы лет процесс эволюции двуногих идеально отточил практику: жри-ебись-рожай, но практику заботы об оставшихся кинутыми родителями детей у гомосапиенс решает обычно изгнанием лишнего рта из стаи

    Сам же пишешь про эволюцию. А изгнание рта и есть настоящий эволюционный процесс.

    З.Ы. Дискуссия окончена, товарищ Джигурда. У тебя кроме эмоциональных реплик нет ни аргументов, ни предложений.







  • 2 января 2013 | 11:18 (ссылка #1740623)
    0 - + Сообщить модератору
    ENS
    с приносящим прибыль биоматериалом

    Нихрена себе обвинение. 

    Это у тебя ирония была?

    Нет, это была не ирония. На содержание одного ребенка в детском доме тратится почти лям денег в год. Какие волонтеры со штанишками и маечками, ты опять вспоминаешь девяностые и начало двухтысяных. Зайди на экскурсию в детский дом, там все в порядке и со штанишками/маечками, и дошираком там не кормят. НО глаза у детей помладше грустные, а у детей постарше пофигистические. Потому что и тем и другим всё время капают на мозг про маму и папу, мол у всех должны быть, а у вас вот нету, бедные вы наши дети.
    Далее. Нельзя просто так взять и усыновить. Нужно собрать гору бумажек, справок, справок что справки уже есть, подтвердить доходы и прочее. Тут идет подстраховка, чтобы ребенок не попал в семью, где ему будет хуже, чем в детдоме.
    не из-за бабла возникает желание усыновить

    Хм, интересная мысль. Если речь именно об усыновлении, то да, не всегда бабло решает. Только как всегда есть маленькое НО. Сейчас именно с усыновлением мало кто заморачивается, ведь можно ребенка взять по договору в приемную семью, и получать зарплату. Как няня, только у себя же дома. Вот тут уже решает бабло. Приемные семьи набирают 4-5-6 детей.

    За миллионы лет процесс эволюции двуногих идеально отточил практику: жри-ебись-рожай, но практику заботы об оставшихся кинутыми родителями детей у гомосапиенс решает обычно изгнанием лишнего рта из стаи

    Сам же пишешь про эволюцию. А изгнание рта и есть настоящий эволюционный процесс.

    З.Ы. Дискуссия окончена, товарищ Джигурда. У тебя кроме эмоциональных реплик нет ни аргументов, ни предложений.







  • 2 января 2013 | 13:19 (ссылка #1740631)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Какие волонтеры со штанишками и маечками, ты опять вспоминаешь девяностые и начало двухтысяны

    Да ладно, тебе там интернет перерезали? Погугли, от тетрадок/ручек до стройматериалов. Кроме пустых слов у тебя точно ничего нет.

    Ты вообще был в детских домах или там дальше сайта сделаноунас.ру не заходил?
  • написал слонотоп и гомофопб
    31 декабря 2012 | 14:34 (ссылка #1740562)
    0 - + Сообщить модератору
    нахер он сдался под новый год!Еще я в такой светлый праздник всякую ахинею не слушал.
    Насчет запрета усыновления я считаю правильно.Потому что детишки там наши беззащитны,их убивают,насилуют абсолютно безнаказанно.
  • 31 декабря 2012 | 14:58 (ссылка #1740564)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    НТВ насмотрелся? Сколько усыновлено и сколько там погибло? В России гибнет в разы, в разы больше. Про безнаказанно, как раз, там сроки получают гораздо приличнее, некоторые случаи вызывают большое количество вопросов, так и у нас некоторые убивают, а потом получают отсрочку на 14 лет. А некоторым мамашам убившим двоих своих детей отдают из приюта третьего. Считаешь тут детям безопаснее? Ничего, что по показателю убийств детей Россия входит в лидеры? Какое будущее у детдомовских детей? Наблюдаешь очередь за усыновлением? Как раз своим высером ботоксный перекрыл возможность влиять сейчас на судьбы тех десятком тысяч усыновленных, так как разорвали отношения в этом направлении. Ведь понятно, что это чисто коньюктурный и людоедский закон, ни о какой заботе о сиротах там нет. Как они позаботятся? Будут больше платить? Ну цыганки сейчас усыновят пачками, этого добиваемся?
  • 31 декабря 2012 | 15:36 (ссылка #1740567)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Российская Газета хорошо об этом пишет.
  • 31 декабря 2012 | 15:48 (ссылка #1740568)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Что хорошего там пишет?  То, что только предполагают принять меры, а тех ребятишек, по которым уже прошли суды оставят тут, ну чудесно.

    Комментируя указ, Уполномоченный при президенте РФ по правам детей Павел Астахов сказал, что этот документ фактически является стартом программы "Россия без сирот"

    Стоило буржуям прижучить казнокрадов, как вспомнили о сиротах? Свежо предание, да верится с трудом.

    Лучше всего, вот диалог с главой фракции ПжИв.

    Самсонова: Вы в третий раз депутат Госдумы, впервые вы стали депутатом в Госдуме шестого созыва, отработали пятый, это почти 10 лет. За эти 10 лет, скажите, что Госдума с вашим участием смогла сделать, какие законопроекты принять для того, чтобы улучшить положение российских сирот?

    Васильев:За эти годы большой объём работы проделан. Я думаю, что сегодня мы ещё с вами переговорим, тем более, насколько я знаю, у нас тема уже определилась, предметно поговорим о законопроектах. Я думаю, что в этом созыве, что мне кажется, самым главным, что Дума становится местом для дискуссий. Ещё очень важный момент, как я думаю, в этом созыве мы сделали шаг от того, что было традиционным в прежних созывах, когда фракции консолидировано голосовали по вопросам территориальной целостности, безопасности, обороноспособности. В этом созыве мы сумели сделать несколько шагов, один - это в сторону противодействия коррупции, затем шаги в сторону здоровья нашей нации, имея в виду вопросы защиты детей от вредного воздействия, защиты граждан от табакокурения. На мой взгляд, это очень серьёзный признак, во-первых, мы готовы от слов переходить к делу борьбы с коррупцией.

    Самсонова: Я вынуждена вас перебить и повторить вопрос. Вы почти 10 лет депутат Госдумы, что за 10 лет Госдума с вашим участием сделала для того, чтобы улучшить положение российских сирот, коих сейчас больше, чем после Великой Отечественной войны?

    Васильев: По поводу сирот у нас решали целый ряд вопросов, у нас Комитеты по делам семьи. Ваш вопрос правильный, и я на него отвечу так, что мы сделали очень мало. Очень мало.


  • 1 января 2013 | 01:20 (ссылка #1740590)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта

    ЯННП ._. 

    С Новым годом.

  • 2 января 2013 | 04:09 (ссылка #1740616)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    И снова я зарегистрировался лишь для того, чтобы сказать тебе, Джигурда, что ты больной человек, живущий в придуманном мирке кровавого режима.
  • 2 января 2013 | 04:14 (ссылка #1740617)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    "Царь хороший, только бояре плохие."
  • 2 января 2013 | 06:23 (ссылка #1740621)
    -0,03 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Мимо.
    Честно? Все, что ты можешь - это повторять мне подсмотренное в оппозиционных закоулках интернетов. Чужие мысли, чужие слова: не самые умные изначально (ибо это не их цель), а теперь еще и пропущенные сквозь скудный умишко кухонного революционера. Твоя реплика про "людоедский закон", кстати, хорошо иллюстрирует, как ты, не вдаваясь ни в какие детали, слепо подхватываешь всеобщий вой.
    Но самый смех заключается не в этом. Джигурда, ты говоришь, что у тебя болит душа за бедных сирот, да? Как давно она у тебя за них болит? Что ты сделал, чтобы она не болела? Ну, помимо своих яростных комментариев, на которые всем по большому счету плевать. Не отвечай, я знаю, что ничего.
    Вся эта канитель вокруг запрета на усыновление - всего лишь очередной повод, чтобы выписать подсрачник власти. Дешево и сердито. Дети же никого не волнуют, они просто замечательно подходят на роль катализатора очередной волны негодования в духе "кровопийца Путин лишает сирот будущего".
    И много-много строк, которые можно было бы добавить, но мне что, делать больше нечего в шесть утра?
    Нравится:
  • 2 января 2013 | 13:13 (ссылка #1740629)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Что ты сделал, чтобы она не болела?

    Помогал волонтерам деньгами и техникой, например. А что сделал ты?

    Напомни, чем так резко стало плохо подписанное президентом соглашение об усыновлении между США и Россией www.rg.ru/2012/07/10/usinovlenie-anons.html. Или там в твоей методичке это не пишут? Что изменилось такого, между Россией и США, что возник файл "магницкий_ТЕКСТ_фз.rtf" ?
  • 2 января 2013 | 17:56 (ссылка #1740658)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Надеюсь, ты не выдумал свою "помощь" сегодня в час дня.
    соглашение об усыновлении

    Ммм, я понимаю, что ты всегда готов рвануться в бой против Путина и его грязных прислужников, но текст закона следует читать полностью. Дети там всего одну статью занимают.

  • 2 января 2013 | 19:54 (ссылка #1740664)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Чудик, ну сам то читал? Каким там местом в пункте 4 запрет на усыновление в качестве ответа на "Закон Магнитского, ну давай, разжуй. Всех устраивало соглашение от 13 июля 2011, вступившее в силу в 2012, что как только нескольким казнокрадам запретили въезд в США, то аж скачками побежали делать ответ.

    Про критику ты может глаза то свои разуй, Лавров его от нехер делать критиковал, да? Давай про симметричность ответа еще поговорим, впрочем тебя это не интересует.
  • 2 января 2013 | 20:39 (ссылка #1740669)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    нескольким казнокрадам

    Во-первых, подозреваемым. Во-вторых, казнокрадам из других стран они въезжать разрешают. 
    аж скачками побежали делать ответ

    И правильно сделали. На любое политическое действие должно быть противодействие. Штаты запрещают въезд нашим якобы преступникам, мы запрещаем въезд их якобы преступникам (давай, ты не будешь позориться и рассказывать мне, что за океаном таких нет).
    Касательно детей: во-первых, тебе привели ссылки. Да-да, то за что ругают Путина, случилось в добропорядочной Америке - условные сроки, судебные халатности, игнорирование фактов дела. У России же нет никаких особых рычагов, чтобы повлиять на американские суды или на американские органы опеки. То есть логика именно такая, как в законе Магницкого - случился неблаговидный инцидент, а затем последовало соответствующее решение. Нужно ли говорить о том, что раньше Штаты не волновали всякие сомнительные случаи в нашей стране?
    Это не упоминая о том, что иностранное усыновление - вообще мутное дело со всеми его взятками, липовыми справками и последующими фальшивыми отчетами с той стороны.
  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • 3 января 2013 | 20:31 (ссылка #1740705)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Ответить по существу нечего, да?

    Во-первых, это не база, в перевалочный пункт. Во-вторых, это деньги, разумеется.

    Репутацией страны в очередной раз пожертвовали из-за бабла?
  • 6 января 2013 | 16:49 (ссылка #1740741)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Ответить по существу нечего, да?
    А что я могу тебе ответить? Убили человека в тюрьме, своровали деньги из казны - да, плохо, никак не хорошо. Дальше-то что?
    Просто есть один важный нюанс: твоя позиция зиждется на том тезисе, что власть должна быть честной и справедливой, хотя она такой быть априори не может. Любая власть и любая политика - это в первую очередь борьба за высокое место, воровство и использование положения в личных целях. Тот же Навальный, которого вы так форсите, отнюдь не честный малый, просто имидж у него такой, он себе так имя делает или, как любят сейчас говорить, пиарится.
    Что из этого следует? Что действительно хорошая власть - это та, которая мастерски обманывает, держа население в спокойствии. Наша же власть, соответственно, не особенно хорошая, но честнее и открытее. Один чудак украл деньги у государства, а вся страна, от мала до велика, уже знает и хмурится.
    Могу привести еще пример: вот вы выборы ругаете, а ведь наша система выборов лучше американской, например. Знаешь, почему? Потому что позволяет увидеть нарушения, а американская не позволяла.
  • 2 января 2013 | 12:50 (ссылка #1740627)
    0 - + Сообщить модератору

    Если бы не приняли закон, то те-же люди начали-бы кричать, что Путин плохой и он открыл ворота для продажи наших инвалидов америкосам...

    Вот интересно, можно приехать в Америку и у них усыновить инвалида и увезти его в Россию?...(допустим я состоятельный человек и могу воспитывать и лечить данное дитя за свой счёт)... Помоему ответ очевиден. 

    Я хочу, что-бы Россия на РАВНЫХ дружила со всеми странами, мы не страна второго сорта...

    Кстате, всех с наступившим!!!

  • 2 января 2013 | 13:09 (ссылка #1740628)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Вот интересно, можно приехать в Америку и у них усыновить инвалида и увезти его в Россию?...(допустим я состоятельный человек и могу воспитывать и лечить данное дитя за свой счёт)... Помоему ответ очевиден

    Да, ты что. Вообще-то это был двустороннее соглашение об усыновлении, тебе это слово что-нибудь говорит?

    Если бы не приняли закон, то те-же люди начали-бы кричать, что Путин плохой и он открыл ворота для продажи наших инвалидов америкосам...

    Да? Ты вообще в курсе, что эти те-же самые твари, которые сейчас с трибун орали про то, что американцы убивают на ранчо детей подписали соглашение об усыновлении между Россией и США. www.rg.ru/2012/07/10/usinovlenie-anons.html  и точно также как Астахов сейчас распекает американцев, он одобрял это соглашение.

    Я хочу, что-бы Россия на РАВНЫХ дружила со всеми странами, мы не страна второго сорта...

    Если в ответ на запрет въезда убийц и коррупционеров у нас твари депутаты СФ единогласно принимают закон, а Путин не видит причин, по которому его не подписывать. Когда даже некоторые министры  высказываются против антиконституционного закона, и народ при этом терпит, мы страна второго сорта.

  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • 2 января 2013 | 15:11 (ссылка #1740644)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    В хронологическом порядке, от ранних к более поздним:

    Что-то, на 60 тысяч усыновленных, сколько-сколько там погибших?

    Может нашу, а?
    За последние 20 лет граждане США усыновили 60 тысяч российских сирот, 19 из них погибли. За этот же период в России погибли 1220 усыновленных гражданами РФ детей. Сейчас в российских детских домах воспитывается 105 тысяч детей. По числу детей-сирот (678 тысяч) Россия занимает первое место в мире. Ежегодно жертвами насилия в нашей стране становятся 100 тысяч детей. По данным Генпрокуратуры РФ, в наркоманов и алкоголиков превращаются почти 40% выпускников детских домов и школ-интернатов, 10% детей кончают жизнь самоубийством.

    Про принцип неотвратимости, может тебе напомнить случаи, когда у нас сбивают людей и получают отсрочку на 14 лет? Или убивают и получают условный?

    А как только приняли "Акт Магнитского", ты почему-то возопил.

    Ты меня вот сейчас с депутатами точно не спутал?

    Давай до кучи почитаем, как чудесно им живется в России: sirotinka.ru/ravnovesie/663.html.

  • 2 января 2013 | 15:13 (ссылка #1740645)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Ты долбаеб?
  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • 2 января 2013 | 15:23 (ссылка #1740647)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    кидаешься ссылками нашистской методички?

    АХАХ ПРЕКРАТИ

    Российская Газета - официальный печатный орган Правительства Российской Федерации. Газета учреждена Верховным Советом Российской Федерации.

  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • 2 января 2013 | 16:45 (ссылка #1740650)
    0 - + Сообщить модератору

    Друг мой, не сердись и не злись на мои слова, ничего личного. У меня вопрос. 

    Если всё так плохо у нас и в ближайшем будующем будет ещё хуже, а там всё отлично, то вопрос наверху: что ты ещё не там?...Будешь прословлять американскую демократию и долбить словом российскую...Езжай туда, ты найдёшь там себя, не сразу конечно, но найдёшь, никому там с голоду помереть не дадут, богатая же страна...

  • 2 января 2013 | 17:07 (ссылка #1740654)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    .Будешь прословлять американскую демократию и долбить словом российскую

    Ты вот сейчас серьезно? Это тебя пока есть на столе что пожрать и с кем сходить в баню не волнует больше никто, а у других людей несколько иные планы. Давай что-нибудь еще про госдеп вверни, только давай там вначале про партиотов-чиновников поговорим или про президента нашего, у которого дети как самая главная военная тайна, никто их не видел и чем занимаются не знают.
  • 2 января 2013 | 16:58 (ссылка #1740651)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта

    То есть на этих 19 детей тебе насрать?

    Ты занимаешься заменой тезиса.

    То, что у нас детям жить не сладко, не освобождает США от ответственности и не умаляет её. И уж точно не освобождает НАС от заботы о детях, которых МЫ ПОЗВОЛИЛИ УСЫНОВИТЬ. То, что у нас много случаев плохого обращения с детьми, не обязывает США поступать так же. Мы как-то плавно перешли от ответственности в США к ответственности в России, а это не относится к делу. 

     

    "Смотри, твою собаку замучили! Нужно наказать негодяев!!"

    "О чем ты говоришь? По всей России их убивают по сотне в день!"

  • 2 января 2013 | 17:04 (ссылка #1740652)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    И уж точно не освобождает НАС от заботы о детях, которых МЫ ПОЗВОЛИЛИ УСЫНОВИТЬ.

    Вот же ты тупой. Разорвав соглашение Россия насрала на судьбы тех 60 тысяч уже усыновленных американцами, в очередной раз насрала на свою же конституцию. Ну и что ты там по делу заявишь? Про тех 19 никто не забыл, но что-то Астахов не сильно то суетился по этому поводу, щеки в России надувать выгоднее для политического капитала.
  • 2 января 2013 | 17:06 (ссылка #1740653)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Дык погоди! А в России? В России-то что? Тут же тоже дети страдают, ты про них опять забыл? 
  • 2 января 2013 | 17:08 (ссылка #1740655)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Когда нечего сказать по теме переходим на вопросы, нормально, продолжай, я записываю в блокнотик.
  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • 2 января 2013 | 17:23 (ссылка #1740657)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Ты дурик пытаешься меня подъебнуть тем, что меня не заботит судья детей в России, ты правда настолько туп?

    Не знаю, уж что именно ты сделал для улучшений их ситуации помимо "Путин мой Бог" риторики, и не хочется скатываться к сраной "Сперва добейся", но благодаря таким дурочкам и живем как живем.

    В роддомах чуть меньше чем полностью не русских фамилий, а тебе подобные радостно кричат об увеличении рождаемости в стране. Перевели умерших чуть позже обнаружения телом в статистику смерти от  ТТ и уже радостно кричат о снижении убийств, давай бро, жги дальше.
  • 2 января 2013 | 18:00 (ссылка #1740659)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Может нашу, а?

    Взятую с потолка, где каждую цифру каждый же норовит истолковать по-своему.
    Держи и успокойся: www.childhelp.org/pages/statistics/ .
  • 2 января 2013 | 19:59 (ссылка #1740665)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Сам свою статистику смотрел? 80% - Neglec, убери теперь оттуда и сравни с нашей, а то если ты добавишь в нашу еще смертность от недосмотра, то охренеешь.
  • 2 января 2013 | 20:25 (ссылка #1740666)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Да, халатность, все логично. Или ты думаешь, что у нас 80% специально убивают? Это вполне естественное распределение. Детям же все равно, по какой причине они гибнут.
    Один из мифов вокруг этой поправки заключается в том, что многие сердобольные искренне уверены, будто в США детдомовцев ждут салюты и пряники. Ничего подобного, в США высокий уровень как детской смертности (пруф выше), так и семейного насилия. Поздравляю, возможно, ты скоро дойдешь до мысли, что дерьмо имеет место быть и в других цивилизованных странах.
  • 2 января 2013 | 20:37 (ссылка #1740668)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Так, еще раз, про твои сраные пруфы. В России не ведется статистика по смертности из-за халатности/недосмотру, по крайней мере открытой её нет, но она никак не ниже буржуйской, да пусть даже такая. Если мы возьмем именно по убийствам, чтобы можно было сравнивать цифры, то получим у нас в разы большее количество убитых детей, чем в штатах. Я вот не думаю, что при всём при этом у нас нулевая смертность из-за недогляда. И какие ты выводы хочешь сделать, где безопаснее, тут или там? Опять-же с учетом того, что тут они останутся в детдоме, а там их забирают в семью.

    Поздравляю, возможно, ты скоро дойдешь до мысли, что дерьмо имеет место быть и в других цивилизованных странах.

    А ты серьезно это? Я где-то писал, что США - пуп земли? Я буду рад, если из США или какой еще страны не нужны нам будут усыновители, так как у самих будет очередь за сиротами как в советские времена за спальным гарнитуром.
    Я считаю русских более высшей рассой, чем американцы, если тебя это заботит. При всём при этом, нам путирасты запрещают иметь оружие самообороны в виде короткоствольного, а американцы такую возможность имеют, но это уже другой разговор.
  • 2 января 2013 | 20:52 (ссылка #1740671)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Пруфы, пруфы, дружок. Вся твоя позиция заключается в "у нас убивают детей, не знаю почему, не знаю как, но убивают". Причина не имеет значения, факт смерти важнее. В США дети умирают никак не реже, чем у нас. 
    Опять-же с учетом того, что тут они останутся в детдоме, а там их забирают в семью.
    А это вообще важный нюанс, так как здесь нужно выводить относительную характеристику смертности в детских домах. Сдается мне, она будет ниже.
    При всём при этом, нам путирасты запрещают иметь оружие самообороны в виде короткоствольного, а американцы такую возможность имеют, но это уже другой разговор.
    Когда я представляю наших родимых быдланов с оружием, мне не хочется выходить из дома. Правильно делают - при нашем уровне коррупции и бюрократии нормальный человек разрешение не получит, зато за деньги их станут раздавать всем желающим.
  • 2 января 2013 | 21:04 (ссылка #1740672)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Пруфы, пруфы, дружок. Вся твоя позиция заключается в "у нас убивают детей, не знаю почему, не знаю как, но убивают". Причина не имеет значения, факт смерти важнее. В США дети умирают никак не реже, чем у нас.

    Причина имеет значение, исключительно только потому, что у нас в статистику МВД попадают именно убийства, поэтому берем твою статистику, убираем 80% Neglec которые в нашу официальную никак не попадает, остается: убийство 1 ребенка в сутки, ну поехали:

    2008 год
    www.mvd.ru/presscenter/interview/minister/show_83776/
    Убито 1900
    Смотри свою  http://www.childhelp.org/pages/statistics/ откидывай недогляд и делай выводы.


  • 3 января 2013 | 15:21 (ссылка #1740697)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Странный ты малый, сравниваешь абсолютные и относительные характеристики.
    На еще, например:

    Наслаждайся.

  • 3 января 2013 | 20:22 (ссылка #1740704)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Наслаждайся

    Ссылку покажи, потому-что я вижу документ www.who.int/entity/violence_injury_prevention/violence/world _report/en/full_en.pdf, например, по числу убийств среди молодежи и вижу совсем другие цифры, не говоря уже о других статистических данных с apps.who.int/gho/data/
  • 6 января 2013 | 16:50 (ссылка #1740742)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Написана там ссылка и данные написаны, но ты упорно продолжаешь не верить в очевидное.
  • 2 января 2013 | 21:06 (ссылка #1740673)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Когда я представляю наших родимых быдланов с оружием, мне не хочется выходить из дома. Правильно делают - при нашем уровне коррупции и бюрократии нормальный человек разрешение не получит, зато за деньги их станут раздавать всем желающим.

    Да ты просто тупой. Эти-же быдланы вполне спокойно прямо сейчас имеют возможность оформить себе дробовик или карабин, который куда мощнее сраного ПМ, как ты на улицу то при всём при этом выходишь? Зачем быдлану легальный и опознаваемый по пулегильзотеке ствол? Зачем?
  • 2 января 2013 | 21:24 (ссылка #1740678)
    0 - + Сообщить модератору
    ENS
    Держи себя в руках, а то тебя послушать, все вокруг тупые, и только ты один познал истинную картину мира.

    Эти-же быдланы вполне спокойно прямо сейчас имеют возможность оформить себе дробовик или карабин


    Хто, гопота с раёна? Да ну нафиг, сейчас это незаконно, опасно. А когда разрешат, они и заимеют себе пушечку, ибо с ней отжимать у студентов айфоны гораздо убедительней получится))
  • 2 января 2013 | 21:29 (ссылка #1740680)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Да ну нафиг, сейчас это незаконно, опасно.

    Что незаконно? В России легально оружие, что именно опасно?
  • 2 января 2013 | 21:42 (ссылка #1740683)
    0 - + Сообщить модератору
    ENS
    ?? У меня при себе может легально находиться ПМ или ТТ ?? И полиция не сделает замечания?
  • 2 января 2013 | 23:57 (ссылка #1740685)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Нарезной короткоствол нет.

    А сможешь объяснить смысл похода на дело с легальным нарезным стволом? Сможешь объяснить необходимость прохождения процедуры получения лицензий на приобретение и на ношение,медкомиссий, посещения участкового, покупки ствола в несколько раз дороже, чем он на черном рынке, острела ствола, излишнено внимания к себе со стороны правохранительных органов, чтобы на выходе получить ствол, который нельзя применить в деле?
  • 3 января 2013 | 15:33 (ссылка #1740698)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    дробовик или карабин

    Выйди с дробовиком на улицу и поймешь, почему быдлану он не нужен.
    Зачем быдлану легальный и опознаваемый по пулегильзотеке ствол?

    Психология. Когда гопник начнет тыкать тебе стволом в живот, ты меньше всего станешь думать о том, легальный этот ствол или нет.
    Ну и это, легальное оружие в ситуации, когда раз в полгода Навальный ходит на штурм Красной площади - действительно как-то странно.
  • 3 января 2013 | 16:10 (ссылка #1740699)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Выйди с дробовиком на улицу и поймешь, почему быдлану он не нужен

    Обрез компактен, травмат имеет достаточно мощности для убийства прямо в голову, ПМ с военных складов дешев и эффективен, зачем при этом легальный КС, а? И еще, мировая статистика говорит нам о том, что легальное оружие в преступлениях не участвует.

    Ну вот тебе, например, наша:


    Психология. Когда гопник начнет тыкать тебе стволом в живот, ты меньше всего станешь думать о том, легальный этот ствол или нет.

    Когда у терпилы или его друзей может быть ствол, лишняя дырка в теле гопнику не нужна. Мировая статистика по снижению преступлений против личности с вводом КС это хорошо показывает, нужны пруфы или сам найдешь?


    Ну и это, легальное оружие в ситуации, когда раз в полгода Навальный ходит на штурм Красной площади - действительно как-то странно.

    А-ха-ха, насмешил, пистолет вообще тут не решает. Пистолет в качестве оружия нападения так себе.
    Дробовик или  карабин еще ладно, но не ПМ, но дробовики и нарезняк длинноствольный легальны.
  • 3 января 2013 | 16:37 (ссылка #1740701)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Когда у терпилы или его друзей может быть ствол, лишняя дырка в теле гопнику не нужна.
    Когда терпиле тыкают стволом в брюхо, он уже за своим не полезет. Он же терпила, а не Клинт Иствуд.
    Мировая статистика по снижению преступлений против личности с вводом КС это хорошо показывает, нужны пруфы или сам найдешь?
    Относительно это все. Есть страны с высокой свободой личного вооружения и высоким уровнем преступлений с использованием этого же вооружения. Видишь ли, тут должно быть не "в Оклахоме разрешено таскать револьвер, и никто не ворует", а целая диссертация со статистическим исследованием различных стран в различные периоды с учетом различных факторов - вот тогда можно будет вывести некую зависимость.
    Дробовик или карабин еще ладно, но не ПМ, но дробовики и нарезняк длинноствольный легальны.
    С дробовиком тебя сразу примут, а пистолет спрятан, и дело не в том, что из него застрелишь сто омоновцев, а всего лишь в том, что один шальной выстрел, даже пришедшийся мимо, вызовет целую бурю проблем: омоновцы, не дай бог, начнут палить по толпе на поражение и будут правы, а оппозиция на следующий день начнет кричать о кровавом беспределе исполнительной власти.
  • 3 января 2013 | 20:07 (ссылка #1740703)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    С дробовиком тебя сразу примут, а пистолет спрятан, и дело не в том, что из него застрелишь сто омоновцев, а всего лишь в том, что один шальной выстрел, даже пришедшийся мимо, вызовет целую бурю проблем: омоновцы, не дай бог, начнут палить по толпе на поражение и будут правы, а оппозиция на следующий день начнет кричать о кровавом беспределе исполнительной власти.

    Смешная у тебя логика, для провокации толпы достаточно стартового пистолета и бутылки кетчупа, никто не делает революцию пистолетами, вроде не наивный ты человек.

    Относительно это все. Есть страны с высокой свободой личного вооружения и высоким уровнем преступлений с использованием этого же вооружения. Видишь ли, тут должно быть не "в Оклахоме разрешено таскать револьвер, и никто не ворует", а целая диссертация со статистическим исследованием различных стран в различные периоды с учетом различных факторов - вот тогда можно будет вывести некую зависимость.

    Зависимость уже давно выведена и специалистами ФБР и различными институтами. В сети навалом данных по бывшим нашим соседям по СССР легализовавшим, по Британии ужесточившей, по разным штатам в зависимости от процента владения огнестрелом. Без передергивания в виде преступности в Ватикане. Риторика же наших  власть имущих сводится к одному: "Нашему народу нельзя доверять оружие", античеловеческая между, прочим риторика, показывающая отношение власти к народу.

  • 6 января 2013 | 16:52 (ссылка #1740743)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Смешная у тебя логика, для провокации толпы достаточно стартового пистолета и бутылки кетчупа, никто не делает революцию пистолетами, вроде не наивный ты человек.
    Ты не понял. Это не провокация, это всего лишь инцидент.
    Зависимость уже давно выведена и специалистами ФБР и различными институтами.
    Так где же пруф? Я пока в сети ничего кроме истеричных блогеров и британских ученых не видел.

  • 2 января 2013 | 18:53 (ссылка #1740660)
    0 - + Сообщить модератору
    ENS
    Видео для Джигурды. Интервью с представителем американского христианского агентства по усыновлениям «Новая надежда» Галиной Сигаевой о практике усыновления российских детей американцами. 

    Цитата:
     За прошлый год в Америке было убито 1300 детей наших, русских. И 11000 пропали без вести. Это грустная статистика и когда говорят, что опасно детей передавать в штаты, там ситуация плохая. Надо подумать, а каково им здесь?

    Куда же пропали 11000 детей?

  • 2 января 2013 | 19:46 (ссылка #1740663)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Ты сейчас серьезно в качестве пруфа даешь ссылку на картинку? Ну давай, при этом где подтверждение достоверными источниками? Давай дам ссылку про то, как Путин на пару с Кабаевой пьют кровь новорожденных детей.

    А то вот патриарх наш говорит, что у нас почти все христиане, а я вижу вокруг только бухающих людей, которые не забыли нацепить крестики и иконки на торпеды, но забыли, что сейчас пост.
  • 2 января 2013 | 21:13 (ссылка #1740675)
    0 - + Сообщить модератору
    ENS
    Это не картинка, а видео. Или тебе нужен пруф на бумажном носителе с синей печатью? А вообще не переживай, не рви сердце. Закон или отменят или накидают море поправок. Ведь часть закона противоречит конституции (но это мелочь, правда?), эта же часть противоречит конвенции о правах ребенка (тоже ерунда). А реальная причина будущих поправок в том, что никто не может запретить что-либо Америке.  И снова мааааленькая часть Российских сирот будет уезжать в штаты, а джигурда обретет душевное спокойствие за будущее маленьких бывших русских.
  • 2 января 2013 | 21:17 (ссылка #1740676)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Я отвечу тебе словами чувака с ником Солженицын.
    Пруфы, пруфы, дружок.

    Пруфы на сайт МВД, на сайт посольства, где будет официальная информация о пропаже 11 тысяч усыновленных детей, а не брет какой-нибудь бабы.
  • 2 января 2013 | 21:27 (ссылка #1740679)
    0 - + Сообщить модератору
    ENS
    А.. вон что. Сайт МВД... Так там такого никогда не будет, это информация из-под полы, неофициальная. Если официально объявить реальную картинку, ты представляешь, сколько воя поднимется? Или ты веришь в истинность и объективность официальной информации с официальных сайтов? Тогда ха-ха.
  • 2 января 2013 | 21:30 (ссылка #1740681)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Ой, да ладно тебе. Охренеть аргументы, ты не веришь официальному источнику МВД? Может ты еще в результаты выборов не веришь? А бабке, которой нашептали на ухо реальную картину мира должны верить?
  • 2 января 2013 | 21:40 (ссылка #1740682)
    0 - + Сообщить модератору
    ENS
    Верю ли я официальному источнику МВД? Да мне по. .  честно говоря. Но я уверен, что инфа там в той или иной мере  приукрашена. А ты считаешь, что там прям все до мелочи показывается и рассказывается? 

    Если не трудно, сформулируй кратко свою позицию по закону 272-ФЗ от 28.12.12.
  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • 3 января 2013 | 01:41 (ссылка #1740689)
    0 - + Сообщить модератору
    ENS
    Но ни один м**к кроме бабы, цифры которой ты приводишь

    не было красными цифрами ежедневно на НТВ?


    Закон от 28 декабря. Новый год. Людям не до того. Вот сейчас каникулы закончатся, и если народ начнет шуметь (пока возмущен только ты) то будут тебе и по НТВ и по ОРТ и цифры и такие и посерьезнее. Но это если будет нужно.

    Надеюсь, ты понимаешь, о чем я. За сим откланиваюсь. 
  • 3 января 2013 | 02:20 (ссылка #1740690)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Закон от 28 декабря. Новый год. Людям не до того.

    Т.е. информационной артподготовки не было, трех чтений, СФ, Путина много раз отвечающего по закону, а было только 3 дня на осмысление с 28 декабря? Ты смешон детскими аргументами. Слился, удачи, бухай дальше.
  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • 3 января 2013 | 10:56 (ссылка #1740696)
    +0,05 - + Сообщить модератору

    Я понял тебя, друг мой. Тебе будет легче, когда ты найдёшь себя в жизни...Хотя.... Бунтарство...Я думаю ты с этим помрёшь в глубокой старости, протестуя против политики депутатов, не важно каких. Как Ю. Шевчук (очень уважаемый мною бард). Он бунтарит с середины 80ых ещё при Горбвчёве начал писать песни, власть несколько раз поменялась, а ему всё равно: "Не те у власти и всё тут" и лет через 20 он тоже будет в оппозиции, не важно к кому... Это состояние души - быть недовольным, чем бы то ни было...

    Душевного спокойствия тебе, друг мой!

    Нравится:
  • 3 января 2013 | 16:38 (ссылка #1740702)
    +0,1 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Это состояние души - быть недовольным, чем бы то ни было...
    А ведь, пожалуй, в кои-то веки умную мысль сказал.
    Нравится: ,
  • 2 января 2013 | 21:12 (ссылка #1740674)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Для тупиц, которые считают, что в США безнаказанно убивают наших детей

    1996

    Константин Шлепин

    (David Polreis, Jr.)

    Приемная мать, Рене Полрейс, приговорена к 18 годам заключения

    1998

    Logan Higginbotham

    Приемная мать, Лаура Хиггинботам, в рамках сделки со следствием признала себя виновной в непреднамеренном убийстве и была приговорена к 1 году заключения

    2000

    Виктор Сергеевич Тулимов

    (Viktor Alexander Matthey)

    Оба приемных родителя приговорены в конечном счете к 10 годам заключения

    2001

    Jacob Lindorff

    Приемная мать, Хэзер Линдорф, приговорена к 6 годам, ее муж получил 4 года условно и 400 часов общественных работ

    2002

    Никита Хоряков

    (Zachary Higier)

    Наталья Хиджиер, приемная мать, признала себя виновной в непредумышленном убийстве и была приговорена к 2,5 годам заключения

    2002

    Maria Anastasia Bennett

    Сюзан Беннет, приемная мать, признала себя виновной в убийстве по неосторожности и была приговорена к 3 годам заключения

    2002

    Kelsey Hyre

    Приемный отец, Джеральд Хайр, приговорен к 16 годам заключения за то, что в приступе ярости швырнул ребенка на пол, что привело к параличу. Его жена получила 2 года за сокрытие улик и жестокое обращение с ребенком

    2003

    Алексей Васильевич Гейко (Alex Pavlis)

    Ирма Павлис, приемная мать, приговорена к 12 годам заключения за непредумышленное убийство

    2003

    Дмитрий Сергеевич Исланкулов

    (Liam Thompson)

    Приемная мать, Эми Томпсон, приговорена к 14 годам, ее муж Гэри получил 15 лет за подвергание ребенка опасности и непредумышленное убийство

    2003

    Jessica Albina Hagmann

    Патрис Хагманн, приемная мать, приговорена к условному сроку и еще двум отложенным срокам по 5 лет

    2005

    Денис Урицкий

    (Dennis Gene Merryman)

    Оба приемных родителя, Донна и Сэмюель Мерримен*, были приговорены к 22 годам заключения без права досрочного освобождения.


    2005

    Виктория Валерьевна Баженова (Nina Hilt)

    Приемная мать, Пегги Хилт, приговорена к 19 годам заключения

    2008

    Николай Емельянцев

    Приемная мать, Кимберли Емельянцева, была признана виновной в убийстве и приговорена к 15 годам заключения

    2009

    Иван Скоробогатов

    Супруги Крэйвер получили минимальный срок заключения, 16 месяцев, поскольку к моменту приговора просидели в тюрьме почти 2 года, лишились своего дома, всех накоплений и работы, а также второго усыновленного ребенка


  • написал слонотоп и гомофопб
    2 января 2013 | 21:49 (ссылка #1740684)
    0 - + Сообщить модератору
    ты болен...ты критически и без поворотно болен...."тупица"а ты кто??Что вот ты привел??я тоже могу написать пару страниц тектса и???
  • 3 января 2013 | 00:02 (ссылка #1740686)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Я привел ответ на некоторый смысловой посыл одного персонажа в том, что американские "родители" безнаказанно убивают российских усыновленных детей. Так тебе понятнее?

    Elephant1980 31 декабря 2012 | 14:34 Потому что детишки там наши беззащитны,их убивают,насилуют абсолютно безнаказанно.

    Я даже подчеркнул и сделал жирным совершенно тупую фразу. Так понятнее?
  • погладила киску и написала
    3 января 2013 | 22:07 (ссылка #1740706)
    +0,17 - + Сообщить модератору
    аватара
    не знаю, как в америке, но тот, кто хоть раз был в дет.доме, никогда не скажет, что детям там хорошо.
    Нравится:
  • 3 января 2013 | 22:19 (ссылка #1740707)
    0 - + Сообщить модератору
    моя
    Жириновский утверждает обратное.
  • 6 января 2013 | 16:52 (ссылка #1740744)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Мы за все хорошее против всего плохого?
  • погладила киску и написала
    7 января 2013 | 09:39 (ссылка #1740759)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    ну я думала, что да.
    а что, тут выбирают из двух зол?
  • Подписаться